AI Catalog by orosy
EC向け検索と社内営業向け検索の根本的な違い|ツール選びで失敗しないために
技術比較

EC向け検索と社内営業向け検索の根本的な違い|ツール選びで失敗しないために

ユニサーチ・ecbeing等のEC検索ツールと、AICatalog等の社内営業向けAI検索の根本的な違いを具体データで解説。ツール選定の判断基準を提示。

AC

orosy AICatalog開発部

B2B卸プラットフォーム orosy AI検索機能開発部門

·25

EC向け検索と社内営業向け検索の根本的な違い|ツール選びで失敗しないために

BtoB企業が「商品検索を改善したい」と思ったとき、まず目に入るのはEC向けの検索ソリューションです。ユニサーチ(月間9,000万UU、継続率99.5%)、ecbeing(国内ECサイト構築シェアNo.1)、ZETA SEARCH、Algoliaなど、実績のあるツールが多数あります。

「これを社内の営業にも使えるんじゃない?」——この発想は自然ですが、根本的なミスマッチが起きます。本記事では、EC向け検索と社内営業向け検索がなぜ全く別のツールなのかを、具体的な比較データとともに解説します。


結論: 「誰が」「何のために」使うかが全く違う

EC向け検索社内営業向け検索
ユーザー商品を買う人(バイヤー、一般消費者)商品を提案する人(自社の営業担当)
利用場面ECサイト上で商品を探す社内で取引先への提案を準備する
ゴール欲しいものを見つけて購入する顧客に最適な商品を選定して説明する
必要な出力商品一覧ページ(カートに入れられる)選定理由付き提案書(取引先に渡せる)
成功指標CVR(購入率)、カート投入率提案準備時間の短縮、提案品質

この違いが、ツールに求められる機能を根本的に変えます。


EC向け検索ツールの強みと限界

ユニサーチBtoB の特長

ユニサーチは、ECサイトの購買者向けに特化した検索エンジンで、BtoB EC向けにも展開しています。

強み:

  • 購買行動学習によるAIランキング最適化(「この型番をよく買う人は次にこれを買う」)
  • 顧客別価格出し分け(企業ごとの掛け率を自動適用)
  • 型番サジェスト(部分入力で候補を表示)
  • 150万語の同義語辞書
  • 月間9,000万UU、継続率99.5%の実績

導入事例: サンテレホン(BtoB通信機器卸)ではユニサーチ導入後にBtoB売上が250%増加。食品設備.com、配管部品.com、電材堂、富澤商店卸、介援隊(介護用品卸)など、BtoB EC領域で多数の実績があります。

社内営業ツールとしての限界:

  • 自然言語検索: 非対応(キーワードベースのみ)
  • 選定理由の表示: 非対応
  • チャット型絞り込み: 非対応
  • 提案書出力: 非対応

ユニサーチは「ECサイトの買い手が効率的に商品を見つける」ツールであり、「営業が取引先に最適な商品を選定理由付きで提案する」ツールではありません。

ecbeing BtoB の特長

ecbeingは、国内ECサイト構築シェアNo.1のプラットフォームで、BtoB向けにも展開しています。

強み:

  • BtoB EC全体(受発注管理、与信管理、法人管理)を包括
  • デジサルAIサーチで自然言語対応あり(「〜な感じのもの」で検索可能)
  • 1,500サイト以上の構築実績(コニカミノルタ、参天製薬、東芝テック等)

社内営業ツールとしての限界:

  • AI検索はECサイトのフロントエンドとして実装されており、社内営業向けのインターフェースではない
  • AI検索機能の単体導入は不可(ECプラットフォーム丸ごとの購入が前提)
  • 初期費用500万〜3,000万円、月額20万〜50万円(EC構築全体のコスト)
  • 選定理由の表示: 非対応
  • 提案書出力: 非対応

ecbeingのAI検索は技術的には高度ですが、それはECプラットフォームの一部品であり、社内営業向けのAI検索ツールとして切り出して使うことはできません。


機能比較: EC検索 vs 社内営業向けAI検索

機能ユニサーチecbeingAICatalog
自然言語検索×○(ECフロント向け)
選定理由の表示××
チャット型絞り込み××
PDF提案書出力××
型番・品番検索
顧客別価格出し分け×
購買行動AI学習×
EC受発注管理××
日本語対応

太字の4機能が、社内営業向けAI検索の核心です。 EC向け検索ツールはいずれもこれらに対応していません。


なぜ「EC検索を社内で使う」がうまくいかないのか

ミスマッチ1: 入力方式

EC検索は「ユーザーが商品名やカテゴリを知っている前提」で設計されています。型番入力、カテゴリ選択、価格帯フィルタが主な操作方法です。

しかし、社内営業が検索する場面では:

「取引先から『周年記念の粗品で、赤系の食器、予算3,000円くらい、のし対応できるもの』と言われたんだけど」

この自然な要望を、型番やカテゴリに「翻訳」してからEC検索に入力する——この翻訳作業自体が非効率であり、翻訳の精度が営業担当者のスキルに依存してしまいます。

自然言語検索であれば、取引先の言葉をそのまま入力するだけです。

ミスマッチ2: 出力形式

EC検索の出力は「商品一覧ページ」です。画像、価格、在庫状態が一覧表示され、ユーザーが自分でカートに入れる。これはECの購買体験としては最適です。

しかし、営業が必要としているのは:

  • なぜその商品が取引先の要望に合っているかの選定理由
  • 取引先にそのまま渡せる提案書(PDF)

商品一覧を見て「この中からどれがいいかな」と営業が自分で判断し、PowerPointで提案書を作る——EC検索はこのワークフローを前提としており、提案準備の時間を削減する機能がないのです。

ミスマッチ3: 最適化の方向性

EC検索は「CVR(購入率)の最大化」に最適化されています。よく売れている商品を上位に表示する、カート放棄を減らす、レビュー評価順に並べるなど、購買者の購入行動を促進する設計です。

社内営業向け検索が最適化すべきは「提案の質」です。売れ筋ランキングではなく、この取引先のこの要望に最も合致する商品を上位に表示する。この2つは全く異なる最適化指標です。


価格比較

サービスタイプ初期費用月額AI検索単体の導入
ユニサーチEC検索非公開非公開(推定: 数十万円〜)△(EC前提)
ecbeingECプラットフォーム500万〜3,000万円20万〜50万円不可
ZETA SEARCHEC検索非公開非公開△(EC前提)
Algolia検索API非公開従量課金可能(開発が必要)
AICatalog社内営業向けAI検索100〜150万円5〜10万円可能

ecbeingでAI検索を使うには、ECプラットフォーム全体を購入する必要があり、初期500万〜3,000万円。AICatalogの初期費用100万〜150万円は、ecbeingの1/20〜1/3です。


「EC検索と社内検索、両方入れるべき?」

結論から言えば、用途が異なるので両方あっていいのです。

ツール用途使う人
EC検索(ユニサーチ等)取引先(バイヤー)がECサイトで自分で商品を探す取引先の担当者
社内営業向けAI検索(AICatalog等)自社営業が取引先への提案を準備する自社の営業チーム

EC検索は「買い手のセルフサービス」を支援し、社内営業向けAI検索は「売り手の提案力」を支援します。ユーザーも目的も異なるため、片方でもう片方を代替することはできません。

実際に、EC検索を導入済みの企業が、別途社内営業向けのAI検索を導入するケースが増えています。


海外の動向: WizCommerce の事例

海外では、卸売業界に特化したAIプラットフォーム WizCommerce(米国、シリーズA $8M調達)が、EC機能と営業向けAI機能を統合するアプローチで成長しています。

WizCommerceの「Kai」は営業向けAIアシスタントで、自然言語検索やチャット型の商品探索が可能です。ただし:

  • 日本語非対応: 北米・英語圏のみ
  • 料金: $500/月〜(約¥75,000〜)
  • 導入方式: EC + 決済 + ERPの丸ごと置き換え(スモールスタート不可)

日本市場では、WizCommerceのような統合型プラットフォームはまだ存在せず、EC検索と社内営業向けAI検索は別々のツールとして導入するのが現実的な選択肢です。


ツール選定の判断基準

EC向け検索ツールを選ぶべき場合

  • 自社のECサイト(BtoB EC含む)の検索機能を改善したい
  • 取引先(バイヤー)が自分で商品を探して発注するフローを効率化したい
  • 型番検索、価格表示、在庫連携が重要
  • すでにECプラットフォームがあり、検索エンジンだけ入れ替えたい

社内営業向けAI検索ツールを選ぶべき場合

  • 自社の営業チームの商材検索・提案業務を効率化したい
  • 取引先への提案に「選定理由」が必要
  • 営業の属人化(ベテランへの依存)を解消したい
  • 新人営業の育成を加速したい
  • 提案書作成の工数を削減したい

まとめ

EC向け検索と社内営業向け検索は、ユーザー、目的、必要な機能、最適化指標のすべてが異なります。EC検索の導入で営業の属人化が解消されることはなく、社内営業向けAI検索の導入でECサイトのCVRが上がることもありません。

「商品検索の改善」を検討する際は、まず**「誰の、どの業務を改善したいのか」**を明確にし、それに合ったツールを選ぶことが重要です。


AICatalog — 商材検索をAIに任せる

AICatalogは、御社の商材データベースにAI検索機能を後付けするBtoB SaaSです。

  • 自然言語で検索 — 「春向けの和柄タオル、予算3,000円」で最適商材を提案
  • 選定理由付き — なぜその商材を選んだかをAIが説明
  • ワンクリックで提案書 — PDF提案書をその場で出力

EC検索では対応できない「社内営業の提案力強化」に特化。14万商材のorosyで2年間磨いたエンジン。

AICatalog の詳細・お問い合わせはこちら

御社の商材DB
AI検索に変えませんか?

14万商材で実証済み。提案準備60分→10分に。

無料デモを申し込む
AC

orosy AICatalog開発部

B2B卸プラットフォーム orosy のAI検索機能開発部門。14万商材の自社カタログで日々AIモデルのチューニングと検索精度の改善に取り組んでいます。現場の営業が本当に使える検索とは何かを追求し、その知見を発信しています。

この記事はAICatalog ブログの開発元である Orosy, inc. が作成しています。